Recomendações e estratégia editorial do CH-ULisboa
Guidelines and CH-ULisboa editorial strategy
O Centro de História da Universidade de Lisboa, desde 2016, adoptou uma política editorial, ao abrigo das recomendações e indicações da Fundação para a Ciência e a Tecnologia, da Faculdade de Letras e da Universidade de Lisboa, no que respeita aos meios prioritários e formas preferenciais de publicação de resultados e trabalhos dos seus investigadores, com os seguintes objectivos:
Para esse fim:
Para mais informações ou dúvidas no que respeita a publicações e questões editoriais, devem os investigadores do CH-ULisboa contactar o secretariado pelo seguinte endereço de correio electrónico: [email protected].
- Direccionar a publicação de resultados dos investigadores e projectos do CH-ULisboa para revistas e editoras de maior impacto no meio e mais capazes de reflectir a qualidade dos trabalhos nos índices indicados pela FCT e recomendados pela UL para quantificar a produtividade dos investigadores a título individual, das unidades de investigação e das universidades;
- Fomentar a adopção das melhores práticas internacionais ao nível da profissionalização e da impessoalidade na gestão dos procedimentos internos das publicações do CH-ULisboa, tendo em vista transformar as edições do CH-ULisboa numa casa editorial académica reconhecida;
- Garantir os elementos de validação editorial nos procedimentos internos de publicações pelo CH-ULisboa, com base no mérito e na pertinência científica, com vista a garantir a qualidade dos trabalhos publicados;
- Normalizar e harmonizar as opções estilísticas e gráficas das publicações do CH-ULisboa, para que a qualidade dos trabalhos seja acompanhada por uma imagem renovada dos materiais que recebem a chancela da unidade de investigação, facilmente reconhecível e identificável.
Para esse fim:
- Recomenda-se a submissão de manuscritos a periódicos e a casas editoriais bem classificadas nos índices de avaliação de impacto bibliométrico, com procedimentos de arbitragem científica expressos, imparciais e transparentes;
- Sublinha-se a importância de cumprimento das normas de publicitação vigentes do investigador e da unidade, assim como as referências ao financiamento da investigação que é alvo de publicação (ver aqui);
- Recomenda-se, em linha com as políticas de internacionalização preconizadas pelo CH-ULisboa, que os textos sejam publicados preferencialmente em inglês, com particular ênfase em trabalhos resultantes de projectos financiados, para assegurar uma maior difusão e impacto; É desejável que, antes da submissão e sempre que possível, os textos sejam revistos por falantes nativos;
- É desejável evitar a prática de “reciclagem redundante de texto” ou "auto-plágio", atitude crescentemente tida como motivo de rejeição imediato pelos periódicos e a casas editoriais bem classificadas (mais informações). Recomenda-se que a reescrita e aprofundamento de materiais já previamente publicados a fim de ressubmissão se limite aos seguintes casos: 1) desenvolvimento e aprofundamento de temáticas presentes apenas em teses por publicar; 2) revisão e aprofundamento de um assunto com base em novos dados; 3) submissão de trabalhos e ensaios introdutórios, de revisão do estado da arte ou de revisão e introdução bibliográfica, que se assumam expressamente como tal no resumo do manuscrito a submeter; 4) textos submetidos a convite;
- Recomenda-se a adopção dos procedimentos e recomendações do Commitee on Publication Ethics.
- Sublinha-se, por fim, a importância de disponibilizar em acesso aberto os resultados da investigação publicados, sempre que possível, ou por meio do repositório online da Universidade de Lisboa, ou pela submissão dos resultados a periódicos e casas editoriais com políticas de acesso aberto. Para investigação que tenha sido alvo de financiamento da parte do Centro de História, da Fundação para a Ciência e a Tecnologia ou da União Europeia, o depósito em acesso aberto é obrigatório. Os investigadores devem evitar, sempre que possível, esquemas de "pay-to-publish".
Para mais informações ou dúvidas no que respeita a publicações e questões editoriais, devem os investigadores do CH-ULisboa contactar o secretariado pelo seguinte endereço de correio electrónico: [email protected].
Onde deve (e não deve) o investigador publicar
Where should (and should not) the researcher publish
Periódicos
Editoras
- Os investigadores devem procurar direccionar as suas submissões para periódicos adequados ao tema, com relevância na área de estudos, indexados em índices bibliográficos de qualidade e, quanto possível, com alto factor de impacto;
- Sempre que possível, devem os investigadores procurar periódicos com políticas de acesso aberto;
- Devem os investigadores confirmar a existência de políticas de arbitragem científica sérias e sólidas, assim como uma equipa editorial capaz e creditada para o trabalho editorial;
- Dos recursos disponíveis para os investigadores, recomendam-se os seguintes motores de pesquisa e índices:
- Agregadores
- MIAR (Information Matrix for the Analysis of Journals) - Agrega as indexações e avaliações de várias plataformas os factores de impacto de vários índices, as indexações qualitativas de várias listagens e plataformas, produzindo uma apreciação de visibilidade do periódico. Recolhe as informações com um ano de atraso;
- Revistas indexadas
- Clarivate Analytics Master Journal List - Permite pesquisar e listar os periódicos indexados na Web of Science e outras colecções indexadas pela Clarivate Analytics;
- ERIH+ (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences) - Permite pesquisar na indexação da ERIH+, os periódicos que cumprem os critérios de qualidade de referência;
- JCR (InCites Journal Citation Reports) - Permite pesquisar, com base na indexação da Web of Science, os periódicos por qualidade, impacte na área, por domínio do conhecimento. Acesso limitado na rede da Universidade de Lisboa;
- SCIMAGO JCR (Journal and Country Rank) - Permite pesquisar, com base na indexação da Scopus, os periódicos por qualidade, impacte na área, por domínio do conhecimento e por país;
- Acesso Aberto
- DOAJ (Directory of Open Access Journals) - Trata-se de um directório internacional para o registo dos periódicos em acesso aberto, mediante a sua avaliação com base em critérios qualitativos;
- SHERPA/ROMEO (Journals) - Permite consultar o agregador de políticas de acesso aberto de cada revista, independentemente da sua pertença a uma casa editorial, que estejam indexados nesta listagem.
- Agregadores
Editoras
- Os investigadores devem apresentar, sempre que possível, as suas propostas de livros e obras colectivas a casas editoriais na categoria A ou, em alternativa, na categoria B;
- Devem ser evitadas submissões a editoras de categoria C e propostas de edição de autor;
- Os investigadores devem procurar garantir uma versão em acesso aberto dos conteúdos publicados, quer submetendo as propostas a editoras de acesso aberto, com ou sem embargo, ou negociando a permanência de direitos com o autor para depósito, de pre-print ou outras versões, com ou sem embargo;
- Dos recursos disponíveis para os investigadores, recomendam-se os seguintes motores de pesquisa e índices:
- OAD (Books) - Lista comentada de editoras de acesso aberto seleccionadas pelo Open Acess Directory.
- OASPA (Open Access Scholarly Publishers Association) - Lista das editoras de acesso aberto aceites como membros da OASPA e dos seus exigentes critérios de inclusão.
- SHERPA/RoMEO (Publishers) - Permite consultar o agregador de políticas de acesso aberto de cada casa editorial;
Atenção: Editoras e Revistas Predadoras
|
Contudo, existem vários recursos e apoios para ajudar o investigador a evitar estas situações.
Publicar com o Centro de História da Universidade de Lisboa
Com a adopção de uma política editorial, o Centro de História da Universidade de Lisboa organiza as suas publicações próprias de acordo com critérios específicos, e ajustados em periódicos e colecções com equipas editoriais autónomas. A submissão de propostas a publicar pelo CH-ULisboa devem ser dirigidas à equipa editorial de cada colecção ou revista ou ao director do Centro de História, por escrito, para o endereço [email protected]. Além disso, deve ser notado que:
- A maioria das pistas para identificar maus actores encontram-se à vista se o investigador questionar imediatamente alguns pontos: Por exemplo: Tem o periódico ISSN? Está o periódico indexado? Qual a reputação da editora? É transparente e explícita nas políticas de arbitragem, acesso aberto, licenças, direitos, custos, etc...? Trata-se de um periódico ou editora de âmbito excessivamente vago? Dispõe de equipa e editorial board credível e reconhecido?
- Entre as mais recorrentes "bandeiras vermelhas" a ter em conta, costumam encontrar-se: uma equipa editorial sem qualificações; erros gramaticais, grafismo e um aspecto pouco profissional na página oficial e na própria maquetagem dos artigos; objectivos e âmbito excessivamente vagos, contraditórios ou reunindo temáticas biomédicas com domínios do saber inconsistentes; ausência de políticas editoriais no que respeita a arbitragem, direitos, etc...; promessas de expediência na publicação e impacto imediato; uso de endereços de correio electrónico não institucional (como @yahoo.com, @gmail.com ...)
- Avaliações e Checklists
- Think, Check, Submit - Um portal muito simples e útil, de carácter introdutório às principais questões e cuidados a ter quando se submete um artigo ou uma obra para publicação. (Ver também o congénere para conferências Think, Check, Attend)
- Journal Evalutation Tool - Ferramenta muito simples de avaliação de um periódico, desenvolvido pela universidade de Loyola Marymount. São recomendados os periódicos que tenham um rating superior a 39 pontos;
- Blobaum's Checklist - Lista muito sintética de considerandos a ter sobre uma primeira leitura e avaliação de um periódico;
- Recomendações da Universidade de Cambridge - apresenta de forma simples as principais questões a ter em conta na escolha de um periódico, assim como considerandos que podem reflectir uma parcialidade do investigador contra periódicos e editoras de países em vias de desenvolvimento;
- Himmelfarb Library guide on Predatory Publishing - Portal compreensivo sobre publicações predadoras, com várias recomendações sobre "bandeiras vermelhas" e critérios de qualidade, recursos, listas e vários apoios.
- Listas de revistas e editoras alegadamente predadoras
- Stop Predatory Journals - Baseado na anterior, inclui lista de falsas Editoras, Periódicos falsos, Periódicos "impostores", Falsas métricas e índices bibliométricos;
- CalTech Questionable Conferences - Lista reunida pela biblioteca da CalTech de entidades, muitas delas relacionadas com editoras predatórias, que organizam falsas conferências e congressos internacionais (mais informações);
- BEALL'S LIST - Índice com algumas das editoras e revistas científicas alegadamente predadoras.
Publicar com o Centro de História da Universidade de Lisboa
Com a adopção de uma política editorial, o Centro de História da Universidade de Lisboa organiza as suas publicações próprias de acordo com critérios específicos, e ajustados em periódicos e colecções com equipas editoriais autónomas. A submissão de propostas a publicar pelo CH-ULisboa devem ser dirigidas à equipa editorial de cada colecção ou revista ou ao director do Centro de História, por escrito, para o endereço [email protected]. Além disso, deve ser notado que:
- O CH-ULisboa somente aceitará propostas que prevejam ou sejam submetidas a arbitragem científica; O CH-ULisboa adoptará o modelo de apreciação duplamente cega (double blind review) com leitura prévia e confirmação editorial;
- As edições do CH-ULisboa serão publicadas em exemplares físicos e digitais (ebook) ou somente em versão digital, sendo que a versão digital será disponibilizada sempre em acesso aberto;
- As publicações do CH-ULisboa serão normalizadas no grafismo e nas normas de estilo, sendo que todas as propostas, para ser aceites, deverão cumprir as normas de estilo;
- Todas as publicações devem estar em conformidade com as normas de publicitação da unidade e os seus financiamentos;
- O CH-ULisboa adopta os procedimentos e recomendações do Committee on Publication Ethics e agirá em conformidade, reservando-se ao direito de fazer correcções e retractações públicas.
- O CH-ULisboa recomenda que as co-edições sejam negociadas com: Editor
- Editoras de referência;
- Editoras com procedimentos de arbitragem científica expressos, imparciais e transparentes;
- Co-edições com outras unidades de investigação devem reger-se pelos mesmos requisitos de uma
publicação gerida pelo CH-ULisboa;
- Os pedidos de apoio financeiro a uma publicação (edição, co-edição e edição externa) pelo Centro de História deve ser dirigido por via dos pedidos de financiamento;
- As iniciativas editoriais apoiadas pelo CH-ULisboa, quer por financiamento ou por gestão e edição da obra, devem ser acompanhadas pelo secretariado da unidade para garantir a elegibilidade e a observância das normas;
Políticas de Acesso Aberto e Auto-Arquivo
Open Access and self-archival procedures
Na sequência da política nacional para a Ciência Aberta, com as políticas da Fundação para Ciência e Tecnologia para o acesso aberto, e as directrizes Europeias para ciência aberta, passa a existir um mandato para a disponibilização em acesso aberto da produção científica a partir de 5 de Maio de 2014.
Obrigações da unidade de investigação:
Obrigações dos investigadores da unidade de investigação
Quando deve ser feito o depósito da versão digital?
Obrigações da unidade de investigação:
- Todas as publicações editadas pelo CH-ULisboa devem ter uma versão digital em acesso aberto;
- O CH-ULisboa passa a gerir directamente as colecções respectivas do repositório ULisboa;
Obrigações dos investigadores da unidade de investigação
- Os investigadores do CH-ULisboa devem enviar para depósito no repositório UL a referencia DOI ou uma cópia digital da sua produção científica em acesso aberto (artigos em revistas científicas; actas de conferências; posters; livros e capítulos de livros; monografias; dissertações de mestrado e teses de doutoramento.);
- Os investigadores devem procurar publicar os seus resultados em editoras e periódicos com políticas de acesso aberto;
- Passam a ser elegíveis pela FCT os Custos de Processamento da Publicação (CPP) que algumas editoras podem pedir para a disponibilização de conteúdos em acesso aberto. Este valor, porém, está dependente de um subsídio tabelado e actualizado, não podendo exceder o definido pela FCT;
Quando deve ser feito o depósito da versão digital?
- No caso das publicações do CH-ULisboa, é simultâneo com a publicação e da responsabilidade do secretariado do CH-ULisboa. Obras e trabalhos mais antigos serão disponibilizados mediante criação de versões digitais.
- No caso dos pre-prints, após a aceitação do artigo;
- No caso da versão final, no momento em que é disponibilizado o acesso a essa versão;
- No caso de uma versão acesso aberto dependente de embargo, nos seguintes prazos:
- Artigos - máximo de 12 meses após publicação;
- Livros ou capítulos de livros - máximo de 18 meses após publicação;
- Teses - máximo de 36 meses após a data de concessão de grau;
Normas de Estilo adoptadas pelo CH-ULisboa
CH-ULisboa style guidelines
Para harmonização das normas de citação, o CH-ULisboa adopta o sistema “autor-data” da 16ª edição do Chicago Manual of Style, adaptado às condicionantes da escrita para a ciência histórica e do multilinguismo praticado pelos investigadores:
- Descarregar Guia de Estilo Completo
- Guia de Estilo adaptado da Cadmo. Revista de História Antiga - Journal for Ancient History
Recursos, apoios e informações
Further information, resources and support
Política da FCT para Acesso Aberto - Nesta página poderá encontrar todos as informações e novidades referentes à ciência aberta e acesso aberto, assim como as regras definidas pela Fundação para a Ciência e Tecnologia para esta matéria.
Portal da Ciência Aberta - Aqui encontrará todas informações sobre a Política Nacional da Ciência Aberta e as estratégias nacionais para a promover. Inclui vários recursos muito úteis aos investigadores, nomeadamente um compreensivo Glossário da Ciência Aberta.
Recomendações e Guidelines do Committee on Publication Ethics - Aqui encontrará vários recursos, explicados e apresentados de forma simples, sobre os processos editoriais, procedimentos éticos e recomendações de solução em caso de conflitos de interesse ou situações irregulares que surjam durante os trabalhos de edição;
Política da FCT para Acesso Aberto - Nesta página poderá encontrar todos as informações e novidades referentes à ciência aberta e acesso aberto, assim como as regras definidas pela Fundação para a Ciência e Tecnologia para esta matéria.
Portal da Ciência Aberta - Aqui encontrará todas informações sobre a Política Nacional da Ciência Aberta e as estratégias nacionais para a promover. Inclui vários recursos muito úteis aos investigadores, nomeadamente um compreensivo Glossário da Ciência Aberta.
Recomendações e Guidelines do Committee on Publication Ethics - Aqui encontrará vários recursos, explicados e apresentados de forma simples, sobre os processos editoriais, procedimentos éticos e recomendações de solução em caso de conflitos de interesse ou situações irregulares que surjam durante os trabalhos de edição;